Argumento ng Utak

Sa episode na ito paguusapan natin ang Argumento ng Utak, o ang Enkaphalohikal Argumento, isang uri ng pangangatwiran na kung saan: Ang utak ay ang tanging bagay lamang na umiiral o nageexist, kung wala ang utak, ang lahat ng bagay na nakikita nito o nararamdaman ay hindi nageexist o umiiral. Ang isip o utak ay ang tanging bagay lamang na bumubuo na ating mga realidad. Kung wala ang utak, hindi natin malalaman kung ang lahat ba ng bagay ay umiiral o hindi.

Ang salitang Griyego para sa "utak" ay "ἐγκέφαλος" (enképhalos). Ang terminong ito ay literal na nangangahulugang "sa ulo" (ἐν = sa, κεφαλή = ulo). Sa sinaunang medisina at pilosopiya ng Gresya, ang utak ay kinikilala bilang ang pangunahing organo ng pandamdam at pag-iisip.

Sabi nga sa solipisismo, "Nothing exists unless a person thinks." 

Ibig sabihin, kung may mansanas sa tabi mo, subalit hindi ka naman nakatingin sa masanas. Ang mansanas ay hindi nageexists o umiiral, dahil ang mansanas ay hindi nakaregister sa utak mo. Kaya hindi mo lama kung ang mansanas ba ay nageexist o hindi, hanngang hindi mo ito nakikita (objects only exist when perceived). 

Isa pang halimbawa ay alam mo na ang kapatid mo ay madalas  matulog sa kabilang kuwarto, subalit hindi ka nakakasiguro kung nandoon nga siya o wala, hanggang hindi mo siya napupuntahan at nakikita ng pisikal, hindi mo malalaman kung nadoon nga ba siya o wala. Doon mo lang masisiguro kung ang utak mo ay personal na nakita ito.

Dito, ang realidad ay nangyayari lamang dahil ang utak mismo ang siyang nagproproseso ng ating mga nakikita, naririnig, nalalasahan, nararamdaman, at nasisinghot. Kung wala ang utak, ang lahat na ito ay pawang hindi umiiral o nageexist. Kaya nothing exists unless a person thinks.

Ngayon, noong mga sina una, ang argumento ng realidad o existence ay nahahati sa dalawa, ang Idealismo at Materialismo. 

Ang Materialismo ay isang pilosopikal na konsepto na nagbibigay diin na ang reyalidad o ang buong sanlibutan ay gawa lamang ng materiyales o physikal na bagay at wala ng iba. Ang lahat ng mga bagay ay umiiral dahil gawa sila ng mga materyales, at lahat ng mga events o phenomena, kagays ng isip, ay maaaring ipaliwanag sa pamamgita ng mga interaksyon ng mga materiales na ito. Ang Materialismo ay naniniwala rin na ang materyal ang pangunahing sangkap ng kalikasan, at lahat ng bagay, kasama na ang pagiisip at kamalayan, ay nagmumula sa mga material na interaksyon. Ang isipan ay nakikita bilang isang kagagawan ng mga pisikal na proseso ng utak.

Ang Idealismo naman ay isang pilosopikal na pananaw na nagbibigay diin sa kahalagahan ng isipan o utak kaysa sa materyal na mundo. Ito ay nagsasaad na ang ating reyalidad ay mental at hindi materyal. Ang mundo at lahat ng bagay ay gawa gawa lamang ng ating kaisipan o ang ating realidad ay isang ilusyon lamang.  Ang ating reyalidad ay pangunahing binubuo ng mga ideya, kaisipan, o kamalayan. Ang panlabas na mundo ay nakikita lamang bilang isang paglikha o konstruksyon ng ating utak. Ang lahat ng mga bagay ay umiiral lamang dahil napapansin mo lamang ang mga ito, kung hindi sila ay hindi nageexist.  Ang reyalidad ay isang mental na gawa, at ang materyal na mundo ay isang manipestasyon ng utak o isipan.

Ang idealismo, materialismo, dualismo, at solipsismo ay bahagi ng pilisopiya ng Problema ng Isipan at Katawan (Mind-Body Problem). Ito ay isang pilosopikal na isyu na sumusuri sa koneksyon ng isipan (mga mental na proseso, kamalayan, at karanasan) at ng katawan (ang pisikal na utak at sistema ng buong katawan). Ito ay naglalayong intindihin kung paano nag-iinteract at nakakaapekto ang mga mental na estado at pisikal na estado sa isa't isa.

Ang Dualismo naman ay nagsasaad na ang isipan at katawan ay magkahiwalay na substansya. Ang isipan ay imaterial o hindi pisikal, habang ang katawan ay pisikal. 

Ang salitang "Cogito, ergo sum," na nangangahulugang "Ako'y nag-iisip, samakatuwid ako'y naririto" ni René Descartes ay isang pariralang na nagpapahiwatig na ang mismong pag-iisip ay patunay ng kung bakit ang tao ay nageexist o umiiral. Pero ang konsepto na ito ay mali ayon sa aking personal na pagreresearch. Paguusapan natin ang kamalian nito sa ikatlong yugto ng ating podcast.

Dahil sa mga pananaw na ating linahad, makikita natin na:

1. Kung ang exist ng mga bagay ay gawa gawa lamang ng ating utak

2. Ibig sabihin, ang ideya ng diyos ay isang mental na konstruct din

3. Dahil dito, ang  diyos ay isang kathang isip lamang.

Siya nga pala, kung ang realidad mo ay gawa gawa lamang ng iyong utak, ibig sabihin na ang kaligayan  at kasaganahan sa buhay ay kaya mo ring gawin o isakatuparan.

Halimbawa, kung ang mga barkada mo ay masasama, ang buhay mo ay magiging masama rin. Kung ang mga tao naman sa paligid mo ay mabuti, magiging mabuti rin ang realidad mo. Kung ang paligid mo ay puro paghihrap ang nakikita mo, ang buhay mo ay magiging mahirap din. Subalit kung ikaw ay aalis sa lugar kung saan ka naghihirap, ang buhay mo ay sasagana naman kung ang lugar na pupuntahan mo ay masagana din.

Ang ating realidad ay kagaya ng isang alkansiya, kung laging pera lamang ang linalagay mo sa loob nito, pera din ang lalabas dito. Kagaya ng buhay, kung panay negatibo lamang ang nakikita mo sa buhay, negatibo din ang laging lalabas sa iyong buhay.. kung nagtanim ka ng mansanas, mansanas din ang aanihin mo. 

Ikaw lamang ang nagkokontrol ng iyong buhay, hindi ang iyong mga kaibigan, ng iyong mga magulang, o ng diyos, ikaw lamang ang gumagawa ng iyong desisyon sa buhay mo kung gusto mo yumaman o maghirap. Ang realidad mo ay nasa sa mga palad mo at hindi nasa diyos. Sabi nga, kung ano ang itinanim mo, siya rin ang iyong aanihin. Kung gusto mo lumigaya, magtanim ka ng ligaya. Kung gusto mo umunlad, magisip ka ng mga bagay na magpapaunlad sa iyo. Ang diyos ang humahatak sa iyo pababa, dahil ang nasa isip mo lagi ay may diyos na tutulong sa inyo. Tandaan mo na ang yung realidad ay gawa ng iyong isip.

Dito sa episode na ito, pinatunayan natin na :

(1) Kung ang pagiral ng lahat ng bagay ay gawa gawa lamang ng kaisipan 

(2) Ibig sabihin, ang ideya ng diyos ay isang mental konstruct din 

(3) Kung ganon, ang diyos ay isang kathang isip lamang.

Sinabi ko noon na ang podcast na ito ay binuo para patunayan nating kung may diyos ba o wala. Ito ay hinati natin sa apat na kabanata o yugto: ang theolohiya, pilosopikal, siyantipiko, at teknolohiya. Sa unang yugto, ang theolohiya, ilinahad ko sa inyo ang 25 ebidensiya na nagpapatunay kung bakit walang diyos. Sa ikalawang yugto, ang pilosopiya, ipinakita ko naman sa inyo paano iprove na waalng diyos sa pamamagitan ng tamang pagiisip (critical thinking) at matalas na pangangatwiran (deductive reasoning). Dito hinayag ko ang 15 ebidensiya na magpapatunay bakit walang diyos. Sa ikatlong yugto naman, ang sayantipiko, ihahayag ko naman ang aking mga personal na experimento na magpapatunay kung bakit walang diyos. At sa ika-apat na yugto, ang teknolohiya, ipapakita ko ang aking resulta na magpapahiwatig na ang buhay ay hindi biology, kundi ito ay chemistry.

Kung gusto naman ninyo uli pakinggan ang mga ebidensiya ang mga ibat ibang ebidenisya pa na bakit walang diyos, puntahan ninyo lang po ang mga ibat ibat episodes na nakalista sa ibaba:

1. Ang pangalang Jesu Kristo ay wala sa bibliya, ang paliwanag ay nasa episode #10.

2. Si jesus ay hindi ang tunay mesiyas, ang paliwanag ay nasa episode 11.

3. Ang kabastusan ni Jesus ay makikita sa episode #12

4. Ang tunay na anyo ni kristo ay makikita sa episode #13

5. Ang mga kasamaan ng diyos ay tinatalakay sa episode #14.

6. Ang diyos ba ay babae o lalaki ay na nasa episode #16.

7. Bakit ang tao ay walang kaluluwa ay nasa episode #18.

8. Bakit walang langit ay nasa episode #19.

9. Saan nakalagay ang malaswang marka ng diyos ay nasa episode #20.

10. Bakit si Kristo ay hindi anak ng diyos ay nasa episode #22.

11. Ang listahan ng mga pekeng simbahan ay makikita sa episode #5

12. Ang mga mali, dagdag, at kasinungalingan sa bibliya nito na makikita sa episode #9

13. Ang pagkabuo ng bibliya na makikita sa episode #4

14. Ang orihinal na bibliya at ang orihinal na pagtuturo nito ay makikita sa #6,7,8

15. Sino o Ano ang lumikha sa diyos ay matutunghayan sa episode #15.

16. Ang mundo daw ay sentro ng universe ay nasa episode #17.

17. UFO sasakyan papunta sa langit ay nasa episode #21.

18. Ang dakilang apostasiya ay nasa episode #23.

19. Mitraismo vs Katolismo ay nasa episode #25.

20. Kalupitan ng Simbahang Katoliko ay nasa episode #24.

21. Mga Paganong Ritual ng Katoliko ay nasa episode #26.

22. Bagong Tipan Gawagawa Lamang ay nasa episode #27.

23. Mga Simbahang Katoliko laban sa Romanong Katoliko ay nasa episode #28.

24. Ang 25 ebidensiya bakit walang diyos ay nasa episode #29.

25. Argumento #01: Ang Lumikha ay nasa episode #30.

26. Argumento #02: Ang Disensyo ay nasa episode #31.

27. Argumento #03: Ang Linikha ay nasa episode #32.

28. Argumento #04: Ang Realidad ay nasa episode #33.

29. Argumento #05: Ang Moralidad ay nasa episode #34.

30. Argumento #06: Ang Sampung Utos ay nasa episode #35.

31. Argumento #07: Ang Pasko ay nasa episode #36.

32. Argumento #08: Ang Dilemma ng Diyos ay nasa episode #37.

33. Argumento #09: Ang Atheismo ay nasa episode #38.

34. Argumento #10: Ang Mitilohiya ay nasa episode #39.

35. Argumento #11: Ang Paglilimos ay nasa episode #40.

36. Argumento #12: Ang Isip ay nasa episode #41.

# The Voice of Philippine Atheism.

-----------------------------------------

Tungkol kay Atheista ng Pilipinas:

 

Ang pangalang Atheista ng Pilipinas ay isang simbolong pangalan o pen name ng may akda. Siya ay isang guro, inyehero, at manunulat. Isa siya sa mga sumulat ng libro sa physics na ginagamit ng mga estudyante sa pilipinas. Siya ang nagtatatag ng The Voice of Philippine Atheism (Boses ng Atheismo sa Pilipinas) noong 2000. Siya rin ay sumulat ng ibat ibang libro sa pilosopiya, relihiyon, teknolohiya, at siyensiya na makikita nyo sa amazon.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Disclaimer: Ang mga artikulo sa The Voice of Philippine Atheism ay inilaan para sa balanseng edukasyon. Dahil ang site na ito ay patuloy na iniedit, inaupdate at pinagbubuti, inirerekumenda ko na bumalik madalas para sa mga bagong item. Kung nais nyong gamitin ang anumang bagay dito para sa layunin ng pantas na talakayan o di kaya sa malalim na pagreresearch, mangyaring ipagbigay-alam sa may-akda sa pamamagitan ng email o banggitin ang site sa format na ito: 

* In-text citation: (Atheista ng Pilipinas, 1975)

* Reference List: Atheista (1975). Bibliya: Ebidensya Laban Sa Diyos. Philippines.

* Website: Atheista (2000). Bakit Walang Diyos. https://voiceofphilippineatheism.blogspot.com

Tags: The Voice of Philippine Atheism, atheist, pinoy atheist, atheism, pinoy atheismo, Philippine Atheism, Filipino Atheists, Atheista ng Pilipinas

#atheists_of_the_philippines #trendvids #number_one #trend #positive_influencer #exposed #viral #dislike #atheista_ng_pilipinas #voice_of_philippine_atheism #atheism #god #jesus_christ #arguments_against_god